臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,交易,26,20180331,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度交易字第26號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 李岳鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年偵字第00000號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李岳鴻於民國106年6月10日上午2時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹市東區北大路由北往南方向行駛，行至新竹市○區○○路00號前時，先臨時停車於外側車道，嗣其欲變換車道至內側車道時，原應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，逕自變換車道至內側車道，適同向內側車道有告訴人夏崇瀚騎乘車牌號碼000-000號重型機車亦行經該處，雙方因此發生擦撞，告訴人夏崇瀚因而受有左肩挫傷並擦傷、右肘挫傷併擦傷及右足挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論，茲被告已經與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回告訴等情，有被告與告訴人簽具之交通事故和解書、撤回告訴狀各1份在卷可稽（見本院交易字卷第12、15頁），且經本院以電話向告訴人確認無訛（見本院交易字卷第16頁之公務電話紀錄），揆諸前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官劉怡君提起公訴。

中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
刑事第四庭 法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。
上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
中 華 民 國 107 年 4 月 2 日
書記官 曾柏方