臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,交易,3,20180319,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度交易字第3號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 温國仲
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（ 106年偵字第10176號），本院判決如下：

主文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告温國仲為計程車司機，為從事業務之人，其於民國 106年5月24日9時許，駕駛原停放於新竹縣○○鄉○○○街○○○○○○○○○○號碼000-00號營業用小客車，自路旁由東往西起步行駛，行經安宅八街與光復東路口停等欲左轉時，本應注意起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛優先通行，亦應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好、又無不能注意之情事，竟於起步時疏未注意左方來車，亦疏未注意讓直行車，即貿然左轉，適有告訴人吳博寬騎駛車牌號碼0000-000號普通重型機車沿光復東路由南往北方向直行至該處，見狀反應不及，雙方車輛遂發生碰撞，致告訴人吳博寬人、車倒地，因而受有車禍合併左肘、左手腕、左前胸上部擦挫傷及右膝挫傷之傷害，因認被告温國仲涉有刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、經查，本件告訴人吳博寬告訴被告温國仲業務過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第28 7條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告温國仲已與告訴人吳博寬達成和解，並據告訴人吳博寬具狀撤回其告訴，有本院107年度竹調字第39號調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1紙附卷可查（本院卷第15頁、第19頁），依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳子維提起公訴。

中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
刑事第三庭 法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
書記官 林宜亭