臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,單禁沒,26,20180322,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第26號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 程凱煜
王裕元
上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（107 年度聲沒字第22號，偵查案號：107 年度偵字第939 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之手指虎壹只沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告程凱煜於民國100 年9 月間，在泰國地區購入手指虎1 只，入臺後轉讓予友人即被告王裕元作為伴手禮，嗣員警於106 年12月6 日中午12時50分許，在新竹縣竹北市莊敬北路與十興路口，查獲被告王裕元持有上開手指虎等情，業據被告2 人於警詢及偵查中陳述明確，並有員警偵查報告及現場照片在卷可稽。

而被告2 人所涉運輸及持有管制刀械等罪嫌，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以107年度偵字第939 號為職權不起訴處分確定，惟扣案之手指虎經送鑑後係管制刀械，有新竹縣政府警察局刀械鑑驗登記表在卷足佐，堪認上開手指虎係違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項規定聲請宣告沒收等語。

二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。

而刑法第38條、第40條之規定，業於104 年12月30日修正公布，並自105 年7 月1 日施行，是本件就沒收部分應適用裁判時之法律即修正後刑法第38條、第40條之規定，先予敘明。

次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

而槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，為同條例第6條所明定，自屬違禁物。

三、經查，被告程凱煜、王裕元因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，均經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以107 年度偵字第939 號為職權不起訴處分確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開不起訴處分書在卷可稽。

而扣案之手指虎1只，經送鑑驗結果，為金屬材質，中間有4 孔可供手指套入，認係屬槍砲彈藥刀械管制條例之管制刀械（手指虎），有新竹縣政府警察局106 年12月14日竹縣警保字第1063015551號函暨鑑驗照片3 張、刀械鑑驗登記表1 份附卷可佐（見偵卷第20頁至第21頁反面）。

是上開扣案手指虎1 只係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所稱之刀械，為依同條例第6條規定非經中央主管機關許可，不得運輸、持有之違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依法沒收，揆諸上開說明，本件聲請於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第2條第2項、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
刑事第二庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 3 月 22 日
書記官 陳美利