臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,易,556,20181213,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
107年度易字第556號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 朱宏錦



指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第1225號）後，聲請改依協商

程序而為判決，本院於中華民國107 年12月13日9 時29分，在本
院刑事第9 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 王凱平
書記官 鍾佩芳
通 譯 何夢綺
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
朱宏錦施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
朱宏錦前於觀察勒戒處分執行完畢釋放後「5 年內再犯」施用毒品案件，並經法院判處罪刑確定後，復於民國107 年3月2 日12時許，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，在其新竹縣○○鄉○○街00號住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧方式，施用該毒品1次。
嗣於107 年3 月3 日13時許，在上址因另案遭通緝為警緝獲，經警採集其尿液送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應而查獲上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、本案經檢察官蔡宜臻提起公訴，檢察官侯少卿到庭執行職務。
六、如有第4項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
刑事第一庭 書記官 鍾佩芳
法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 12 月 13 日
書記官 鍾佩芳
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。