臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,竹簡,1352,20181219,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 107年度竹簡字第1352號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 溫順良


上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第10581 號），本院判決如下：

主 文

溫順良犯侵占離本人所持有之物罪，處罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之皮夾壹個及犯罪所得新臺幣叁仟捌佰元均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據欄應補充「警員偵查報告、新竹市警察局第二分局東門派出所受理各類案件紀錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法第337條所謂「離本人所持有之物」，係指物之離其持有，非出於本人之意思者而言（最高法院50年臺上字第2031號判例意旨參照），又刑法第337條所謂遺失物係指本人無拋棄意思，而偶然喪失其持有之物；

所稱其他離本人所持有之物係指遺失物與漂流物以外，非本人拋棄意思而脫離本人持有之物。

故除遺失物、漂流物外，凡非基於持有人之意思，一時脫離其本人所持有之物均屬「離本人所持有之物」。

查本件被告所拾獲之皮夾，係告訴人在新竹市○區○○街00號選物販賣機店內之機臺上離開時忘記帶走，嗣其離開後隨即想起，並返回店內遍尋無著始調閱監視器報警處理等情，業據告訴人於警詢時證述明確（見偵字第10581 號卷第6頁背面），足認該皮夾應屬一時離本人持有之遺落物，而非遺失物。

是核被告所為，係犯刑法第337條侵占離本人所持有之物罪。

爰審酌被告前已有1 次侵占犯行前科紀錄，詎又不知以正當途徑獲取所需，竟因一時貪念，任意侵占離本人所持有之物，顯不尊重他人財產權益之犯罪動機與目的，犯後尚知坦承犯行，態度尚可，惟未能與告訴人達成和解，暨其素行、犯罪手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。

扣案之被告犯罪所得皮夾1個及3,800元，未實際發還被害人，復查無刑法第38條之2第2項過苛調節條款之適用情形，自應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。

另依刑事訴訟法第473條第1項規定「沒收物、追徵財產，於裁判確定後1年內，由權利人聲請發還者，或因犯罪而得行使債權請求權之人已取得執行名義者聲請給付，除應破毀或廢棄者外，檢察官應發還或給付之；

其已變價者，應給與變價所得之價金。」

是告訴人應注意上開規定，以維自身權益，併此敘明。

四、至告訴及報告意旨另稱遭侵占之皮包金額為現金13,900元，然訊據被告堅決否認此部分犯行，且本件亦未查獲上開告訴人所有之金錢，故此部分除告訴人片面指訴外，並無其他積極證據可資證明，自應為有利於被告之認定，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官翁貫育聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
新竹簡易庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
書記官 田宜芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第10581號
被 告 溫順良 男 41歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣○○市○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、溫順良於民國107 年4 月21日晚間7 時56分許，在新竹市○區○○街00號選物販賣機店內之機臺上，見張景勛所有惟一時遺忘帶走之黃色皮夾1 只【內有現金新臺幣（下同）1 萬3,900 元】置於機臺上，竟意圖為自己不法之所有，將該黃色皮夾予以侵占入己，嗣經張景勛報警處理，始查悉上情。
二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告溫順良就所涉上開犯罪事實坦承不諱，核與被害人張景勛於警詢中證述情節相符，並有監視錄影翻拍照片及被告當庭提出供查扣之皮夾1 只（內餘現金3,800 元）等在卷可稽，足認被告自白與事實相符。
本案事證已臻明確，被告上開犯行堪予認定。
二、核被告溫順良所為，係犯刑法第337條之侵占脫離持有物罪嫌。另本件被告之犯罪所得，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
檢 察 官 翁貫育
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日
書 記 官 賴雅琳