臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,聲,1289,20181011,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度聲字第1289號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
聲 請 人即
被 告 馮嘉瑋
上列聲請人即被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107年度訴字第363號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告之意見後，經本院合議庭評議後裁定改依簡式審判程序審理，嗣被告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）已經積極與被害人和解，態度良好，且被告家中有年事已高祖父母，未婚妻甫生子需要辦理相關手續，且被告於羈押前已經積極參與職訓，已經知所悔悟，請求准予交保停止羈押等語。

二、經查：

（一）本件被告馮嘉瑋因涉犯詐欺案件，經檢察官提起公訴，本院於訊問後，認依被害人證述及卷內相關證據資料，足認其涉犯刑法第216條、211條行使偽造公文書、刑法第339條之4第1項加重詐欺取財罪嫌重大，且被告所參與者係具有一定組織分工之集團，被告甫於民國106年8月間另犯加重詐欺取財案件，經臺灣新北地方法院判處有期徒刑6月，併諭知緩刑2年，竟旋於106年12月間再為本案犯行，足認有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之原因及必要，經本院裁定自107年5月11日羈押，嗣經本院訊問後，又裁定自107年8月11日延長羈押2月在案。

（二）被告固以前揭情詞聲請具保停止羈押，惟被告已因另案於107年10月4日入監執行，有臺灣新竹地方檢察署檢察官執行指揮書1份（107年度執助正字第849號）、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，是被告既因另案執行中，已非屬審判中羈押之被告，其所為之具保停止羈押聲請，即無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
刑事第八庭 法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 10 月 11 日
書記官 曾柏方