臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,聲,1318,20181012,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度聲字第1318號
107年度聲字第1182號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
聲 請 人即
被 告 劉志桓
上列聲請人因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第6530號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）案件已經審結，並無羈押必要，偵查中亦自白所有犯行，對於被害人之損失被告會向其等道歉並賠償損失，被告願意隨傳隨到，也願意定期向派出所報到，被告家中僅有70多歲父親，希望還能努力賺錢盡孝道並跟被害人說抱歉，老闆也讓被告繼續回去工作，懇請同意准予交保。

二、查本件被告因涉犯竊盜等案件，經檢察官提起公訴，本院於訊問後，認依被告自白，被害人證述及卷內相關證據資料，足認其涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌、第321條第1項第3、4款之加重竊盜罪嫌重大，且被告前有多次竊盜前科，復於短時間內涉嫌為本案多次竊盜犯行，足認有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之原因及必要，應予羈押，於民國107年8月21日裁定羈押在案。

查被告前已經有多次竊盜之刑事前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於短短數日內再為本案多起竊盜犯行，足認有反覆實施同一犯罪之虞，本件仍有繼續羈押之原因及必要性，被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
刑事第八庭 法 官 林哲瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
書記官 曾柏方