臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,聲,1570,20181210,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 107年度聲字第1570號
聲 請 人
即 被 告 陳奕璋




選任辯護人 林進塗律師（法扶律師）
上列聲請人即被告因強盜等案件（本院107 年度訴字第909 號），聲請停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳奕璋（下稱被告）已經坦承犯罪，實不會規避司法判決及刑罰之執行，且因家中有一腳截肢領有重度殘障手冊之母親需要照顧，其也不會有逃亡之想法，復其係因與妻子離婚，心情煩悶方而觸犯本案被訴之罪，其已深感後悔，決心痛改前非，不會再犯，希冀能以較低之金額停止羈押，或以責付、限制住居、每日至轄區派出所報到之方式，替代羈押，以讓被告能回家短暫的照顧母親起居，爰依法聲請停止羈押等語。

二、查被告因強盜等案件，前經本院訊問後，被告業已坦承起訴書所載之全部犯罪事實，並指述共犯郭智維之涉案部分，佐以起訴書「證據名稱及待證事實」欄所載之其他證據，足認被告涉犯刑法第305條恐嚇罪嫌、第320條第1項竊盜罪嫌、第328條第1項強盜罪嫌，嫌疑重大，而被告所犯之強盜罪嫌部分，是最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，依照常人脫免刑貴、不甘受罰之基本人性，當認被告逃亡之可能性增加，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因，另被告於短時間內犯下多起竊盜案件，亦認被告有反覆實施竊盜罪之疑慮，考量目前訴訟進度及比例原則之後，認被告有暫時予以羈押之必要，故諭知被告應自民國107 年11月15日起執行羈押在案。

三、被告雖以前詞聲請停止羈押，然除本案被訴犯行之外，觀之被告前案紀錄，被告於107 年間尚涉有其他竊盜罪嫌，甚至涉犯槍砲彈藥刀械管制條例案件為檢察官偵查中，被告既於短時間內涉有多起犯罪嫌疑，如經判處罪刑確定，勢將入監服刑，且刑期非短，故本院認前開羈押原因仍然存在，經衡酌比例原則後，認為被告仍有羈押之必要，所為聲請，自難准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 12 月 10 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳健順
法 官 湯淑嵐
法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 12 月 10 日
書記官 范欣蘋