設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度訴字第603號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官劉正祥
被 告 萬淨鳴
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第6116號、107年度毒偵字第1575號），本院判決如下：
主 文
一、萬淨鳴施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；
又犯如附表一、二所示之罪，各處如附表一、二所示之主刑及從刑。
二、上開宣告有期徒刑不得易科罰金部分，應執行有期徒刑拾陸年拾月，褫奪公權柒年。
三、扣案之海洛因貳包（驗餘淨重零點柒參公克）、甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參柒肆柒公克）沒收銷毀；
扣案分裝袋肆包、電子磅秤壹個、玻璃球壹個沒收；
未扣案之犯罪所得共新臺幣捌仟伍佰元沒收，於一部或全部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、萬淨鳴明知海洛因、甲基安非他命為毒品，依法不得施用或轉讓、販賣予他人，竟於107年6月5日下午某時許，在新竹市○○路0段000號5樓之11住處，以燒烤玻璃球之方式施用甲基安非他命1次；
另於於同年月6日上午9時許，在新竹市○○路0段000號5樓之11住處，以針筒注射血管之方式施用海洛因1次。
二、萬淨鳴另基於轉讓第一級毒品海洛因之犯意，於附表一所示之時間、地點，轉讓附表一所示之海洛因予附表一所示之人。
三、萬淨鳴又基於營利之意圖，於附表二所示之時間、地點及對價，販賣附表二所示之海洛因予附表二所示之人。
理 由甲、證據能力：被告及辯護人並不爭執卷內所有證據之證據能力。
乙、認定犯罪構成要件事實所憑之證據及其認定之理由：壹、證據：一、被告於警詢、檢察官訊問部分自白及本院審理時之全部自白。
二、證人黃俊豪於警詢及偵訊時之證述。
三、證人孫來望於警詢及偵訊時之證述。
四、證人陳皓琪於警詢及偵訊時之證述。
五、證人鄭嘉豪於警詢及偵訊時之證述。
六、通訊監察譯文與 LINE 對話記錄。
七、扣案海洛因2包、甲基安非他命1包、吸食器1組、分裝袋4包、電子磅秤1個、玻璃球1個及行動電話2只；
新竹市警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押品目錄表；
現場暨扣案照片共9張。
八、衛生福利部草屯療養院草療見字第10707000347號鑑驗書：扣案毒品1包確為二級毒品甲基安非他命，驗後淨重為0.3747公克。
九、新竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單；
詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00000000）：被告尿液呈甲基安非他命及嗎啡之陽性反應。
十、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書107年8月16日調科壹字第10723019570號鑑定書1份：扣案毒品2包確為一級毒品海洛因，驗餘淨重合計0.73公克。
貳、認定之理由：前述被告自白與上開其餘證據互核一致，堪信該自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行，均洵堪認定。
丙、適用法律：壹、核被告所為，如附表二所示犯行係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪（共6次）；
如附表一所示犯行係犯第8條第1項之轉讓第一級毒品罪（共3次）；
如犯罪事實一部分係犯第10條第1項之施用第一級毒品罪；
第10條第2項之施用第二級毒品罪。
貳、吸收關係：被告持有第一級毒品、第二級毒品部分，應為施用、販賣、轉讓第一級毒品或施用第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
參、罪數關係：被告所犯前開各罪間，犯意各別，應分別予以論罪科刑。
丁、科刑審酌：壹、主刑部分：一、法定加重原因：１、累犯：查被告曾於106年10月間，因施用第一、二級毒品案件，經臺灣高等法院以106年度上訴字第2567號判決判處應執行有期徒刑8月確定，於107年5月7日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其就施用第一級毒品、第二級毒品及附表一編號2、3之犯行，係於五年以內故意再犯有期徒刑以上刑之罪，均為累犯，依刑法第47條第1項之規定應加重其刑。
二、法定減輕原因：１、被告就如附表一編號1至3、附表二編號1、4、5、6部分犯行，於本院審理及偵查中均自白犯行，應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑。
２、按刑法第59條規定，犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。
本院審酌被告所犯如附表二編號1至6之各次犯行，其販賣對象僅有2人，且每次販賣第一級毒品之重量僅0.4公克甚為微小，惡性情節確實較輕，而認為被告犯罪情狀與其所犯法定本刑相較，顯有「情輕法重」之結果，本院經審酌再三，認客觀上足以引起社會上一般人之同情，而有足堪憫恕之處，若宣告法定最低刑度及上開經減刑後之最低刑度，均猶嫌過重，爰依刑法第59條之規定，減輕其刑。
三、刑之加減次序：附表一編號2、3應依刑法第71條第1項先予加重後再予減輕其刑；
附表二編號1、4、5、6，則依刑法第70條遞減輕其刑。
四、依刑法第57條，審酌被告下列事項，分別諭知如主文所示之主刑：１、犯罪動機、目的係為取得不法利益。
２、犯罪時未受到任何刺激。
３、犯罪手段尚屬平和。
４、被告從事過電子業及販賣內衣的工作；
未婚無子女，家中有母親，生活狀況尚正常。
５、被告前有多次施用第一級及第二級毒品之前科紀錄，惟尚無嚴重之犯罪行為，品行尚可。
６、學歷為國中畢業，智識程度不高。
７、本件轉讓及販賣予3人施用，人數並不多。
８、被告無違反義務。
９、犯罪所產生危險或損害，係戕害施用者之身心健康，並使施用者增加犯罪之可能性，對於社會治安影響頗鉅。
１０、犯罪後態度良好坦承犯行不諱，應已知所悔悟。
五、定應執行刑：本件除施用第二級毒品罪主刑為得易科罰金，依刑法第50條第1項但書之規定，不予併合處罰外，其餘不得易科罰金之罪均係裁判確定前犯數罪，應依刑法第50條第1項前段之規定併合處罰，並依刑法第51條第5款之規定定其應執行刑。
六、易科罰金：被告施用第二級毒品部分，主刑宣告部分符合刑法第41條第1項前段之規定，應依法諭知易科罰金之折算標準。
貳、從刑部分（即褫奪公權）：本院就附表二部分，依其犯罪之性質認為有褫奪公權之必要，依刑法第37條第2項各予宣告褫奪公權如附表二所示。
參、沒收：一、扣案海洛因2包（驗餘淨重0.73公克）、甲基安非他命1包（驗餘淨重0.3747公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段予以沒收銷毀。
二、扣案分裝袋4包、電子磅秤1個為供被告販賣毒品所用之物，不問屬於被告與否，均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定沒收之。
三、扣案玻璃球1個為被告所有，供施用第二級毒品所用之物，應依刑法第38條第2項前段規定沒收。
四、被告因附表二編號1、5、6之犯罪所得共8500元，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額，以利執行。
五、不予沒收部分：扣案吸食器1組（按使用玻璃球施用毒品）及行動電話2只（按電話號碼與通聯紀錄所示電話號碼不同）與本件犯罪均無相關，爰不予諭知沒收。
據上論斷，應依上開法條及刑事訴訟法第299條第1項前段；
刑法第11條前段，判決如主文。
本案經檢察官陳榮林到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳健順
法 官 陳麗芬
法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
書記官 吳玉蘭
附表一：
┌──┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│對象 │時間 │地點 │數量 │罪名及主刑│
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │陳皓琪 │107 年 5 │新竹市經國│海洛因 1 │萬淨鳴轉讓│
│ │ │月初某日下│路 2 段 │小包 │第一級毒品│
│ │ │午 3 時許 │160 號 5 │（免費） │，處有期徒│
│ │ │ │樓之 11 住│ │刑柒月。 │
│ │ │ │處樓下 │ │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │孫來望 │107 年 6 │新竹市經國│海洛因 1 │萬淨鳴轉讓│
│ │ │月 4 日下 │路 2 段 │小包 │第一級毒品│
│ │ │午 4 時許 │160 號 5 │（免費） │，累犯，處│
│ │ │ │樓之 11 住│ │有期徒刑玖│
│ │ │ │處樓下 │ │月。 │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │孫來望 │107 年 6 │新竹市經國│海洛因 1 │萬淨鳴轉讓│
│ │ │月 5 日下 │路 2 段 │小包 │第一級毒品│
│ │ │午 6 時許 │160 號 5 │（免費） │，累犯，處│
│ │ │ │樓之 11 住│ │有期徒刑玖│
│ │ │ │處樓下 │ │月。 │
└──┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
附表二：
┌──┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│對象 │時間 │地點 │數量及 │罪名及主刑│
│ │ │ │ │販賣金額（│與從刑 │
│ │ │ │ │新臺幣） │ │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │鄭嘉豪 │107 年 1 │新竹市經國│海洛因 1 │萬淨鳴販賣│
│ │ │月 17 日下│路 2 段 │小包（0.4 │第一級毒品│
│ │ │午 3 時 11│160 號 5 │公克） │，處有期徒│
│ │ │分許 │樓之 11 住│ │刑柒年柒月│
│ │ │ │處樓下 │2,500元 │，褫奪公權│
│ │ │ │ │（已收取）│肆年。 │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │鄭嘉豪 │107 年 1 │新竹市經國│海洛因 1 │萬淨鳴販賣│
│ │ │月 18 日晚│路 2 段 │小包（0.4 │第一級毒品│
│ │ │間 8 時 46│160 號 5 │公克） │，處有期徒│
│ │ │分許 │樓之 11 住│ │刑拾伍年壹│
│ │ │ │處樓下 │3,000元（ │月，褫奪公│
│ │ │ │ │尚未收取）│權柒年。 │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│3 │鄭嘉豪 │107 年 3 │新竹市經國│海洛因 1 │萬淨鳴販賣│
│ │ │月 9 日中 │路 2 段 │小包（0.4 │第一級毒品│
│ │ │午 12 時 │160 號 5 │公克） │，處有期徒│
│ │ │44 分許 │樓之 11 住│ │刑拾伍年壹│
│ │ │ │處樓下 │3,000元（ │月，褫奪公│
│ │ │ │ │尚未收取）│權柒年。 │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│4 │陳皓琪 │107 年 3 │新竹市經國│海洛因 1 │萬淨鳴販賣│
│ │ │月 20 日下│路 2 段 │小包（0.4 │第一級毒品│
│ │ │午 5 時 10│160 號 5 │公克） │，處有期徒│
│ │ │分許 │樓之 11 住│ │刑柒年柒月│
│ │ │ │處樓下 │3,000 元（│，褫奪公權│
│ │ │ │ │尚未收取）│伍年。 │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│5 │陳皓琪 │107 年 3 │新竹市經國│海洛因 1 │萬淨鳴販賣│
│ │ │月 22 日下│路 2 段 │小包（0.4 │第一級毒品│
│ │ │午 4 時 45│160 號 5 │公克） │，處有期徒│
│ │ │分許 │樓之 11 住│ │刑柒年柒月│
│ │ │ │處樓下 │3,000元 │，褫奪公權│
│ │ │ │ │（已收取）│伍年。 │
├──┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│6 │陳皓琪 │107 年 3 │新竹市經國│海洛因 1 │萬淨鳴販賣│
│ │ │月 31 日下│路 2 段 │小包（0.4 │第一級毒品│
│ │ │午 5 時 56│160 號 5 │公克） │，處有期徒│
│ │ │分許 │樓之 11 住│ │刑柒年柒月│
│ │ │ │處樓下 │3,000 元 │，褫奪公權│
│ │ │ │ │（已收取）│伍年。 │
└──┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第1項
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；
處無期徒刑者，得併科新臺幣 2 千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第8條第1項
轉讓第一級毒品者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條第1項第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者