臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,107,訴緝,33,20181219,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 107年度訴緝字第33號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳俊傑



指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第9141號、第9143號），經本院合併審理，檢察官聲

請改依協商程序而為判決，本院於中華民國107年12月28日下午4
時在本院刑事第四庭法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳麗芬
書記官 田宜芳
通 譯 鄭敏郎
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
陳俊傑犯藥事法第八十三條第一項之轉讓偽藥罪，共肆罪，各處有期徒刑參月。應執行有期徒刑玖月。
二、犯罪事實要旨：
陳俊傑明知愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款規定之第三級毒品，亦為行政院衛生福利部公告之管制藥品，除依藥事法相關規定製造之針劑外，係屬藥事法第20條第1項第1款所稱未經核准擅自製造之偽藥，未經許可，不得擅自轉讓，竟基於轉讓偽藥愷他命之犯意，於附表所示時間、地點，轉讓愷他命予附表所示之未成年人施用。
三、處罰條文：
藥事法第83條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
刑事第四庭書 記 官 田宜芳
法 官 陳麗芬
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
書 記 官 田宜芳
附錄論罪科刑法條：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣 1 億元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 7 千 5 百萬元以下罰金。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───────┬─────────┬───────┐
│項次│時間          │地點              │對象          │
├──┼───────┼─────────┼───────┤
│1   │103年7、8月間 │新竹市○○街00號3 │鄭怡安        │
│    │某日          │樓                │              │
├──┼───────┼─────────┼───────┤
│2   │103年7、8月間 │新竹市○○路000號 │鄭怡安        │
│    │某日          │(錢櫃KTV)前自用小 │              │
│    │              │客車內            │              │
├──┼───────┼─────────┼───────┤
│3   │103年7、8月間 │新竹市○○街00號3 │林櫻潔        │
│    │某日          │樓                │              │
├──┼───────┼─────────┼───────┤
│4   │103年7、8月間 │新竹市○○路000號 │林櫻潔        │
│    │某日          │(錢櫃KTV)前自用小 │              │
│    │              │客車內            │              │
└──┴───────┴─────────┴───────┘