臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,單聲沒,7,20190320,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第7號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄒明桂


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（ 107年度毒偵字第1651號），聲請單獨宣告沒收違禁物（108年度聲沒字第6號），本院裁定如下：

主 文

扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，毛重零點伍陸公克），沒收銷燬之；

扣案之玻璃球吸食器壹顆，沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：新竹縣政府警察局竹北分局於民國107年6月19日1時20分許，在新竹縣竹北市中正西路與環北路5段交岔口，查獲被告鄒明桂涉犯施用及持有第二級毒品案件，業經臺灣新竹地方檢察署檢察官以 107年度毒偵字第1651號為不起訴處分確定。

惟查扣案之第二級毒品甲基安非他命 1包係違禁物；

玻璃球吸食器 1顆，為被告所有且供犯罪所用之物，爰依刑法第40條第2項、第3項、第38條第2項前段、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收、銷毀等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

又甲基安非他命係屬管制之第二級毒品，為違禁物，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段及同條例第2條第2項第2款分別定有明文。

又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。

次按，供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

又刑法第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦分別定有明文。

三、經查，被告鄒明桂因施用第二級毒品案件，經本院以 107年度毒聲字第 173號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於108年1月28日釋放出所，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以 107年度毒偵字第1651號為不起訴處分確定等情，有上揭案號之不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各 1份附卷可稽。

而本件扣案之疑似第二級毒品甲基安非他命 1包，經員警以電子磅秤測得其毛重0.56公克，復經警以毒品簡易測試包檢驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，此有上開扣案物測量、檢驗照片各 1張在卷足憑（毒偵卷第27頁至第28頁），是堪認上開扣案物確係為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品甲基安非他命，屬法律上禁止持有之違禁物，則不問屬於犯罪行為人與否，自應連同附著毒品無從析離之外包裝袋，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之；

再扣案之玻璃球吸食器 1顆，為被告所有且供其施用第二級毒品所用之物，業據被告於偵查中供述在卷（毒偵卷第35頁），故亦應依刑法第38條第2項之規定宣告沒收之。

綜上，聲請人聲請單獨宣告沒收、銷燬上開扣案物，揆諸前揭說明，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
刑事第三庭 法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
書記官 林宜亭