臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,易,293,20190329,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度易字第293號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林智奎



上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度偵字第10430 、11208 號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

林智奎被訴對代號3462A10730、3462A10731號之成年女子為性騷擾之犯行部分均免訴。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林智奎分別於如附表所示之時間，在如附表所示之地點，意圖性騷擾，騎乘如附表所示車牌號碼機車，接近如附表所示之成年女子，且乘如附表所示之成年女子未及抗拒之際，伸手觸摸如附表所示成年女子之身體部位後，旋即騎乘機車逃逸而性騷擾得逞，因認被告所為，均涉犯性騷擾防治法第25條第1項之乘人不及抗拒而為性騷擾行為罪嫌等語。

二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第1款、第307條分別定有明文。

三、查被告上開犯行前業由臺灣新北地方檢察署檢察官以107 年度偵字第29671 號提起公訴，經臺灣新北地方法院於107 年12月10日以107 年度易字第829 號判決有罪確定在案，除有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽外，並經本院依職權調閱上開案件之全卷審閱無訛，是本案聲請簡易判決處刑意旨所指之前揭犯罪事實，業經判決確定，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為免訴判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第302條第1項第1款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳子維聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 范欣蘋
附表：
┌──┬────────┬──────┬─────┬────┬────┬────┐
│編號│被害人（真實姓名│時間民國    │地點      │觸摸部位│車牌號碼│有無告訴│
│    │、年籍請詳卷）  │            │          │        │        │        │
├──┼────────┼──────┼─────┼────┼────┼────┤
│1   │3462A10730      │107 年9 月12│新竹市北區│胸部    │NWS-456 │有      │
│    │                │日上午10時5 │興濱路與愛│        │        │        │
│    │                │分許        │國路口    │        │        │        │
├──┼────────┼──────┼─────┼────┼────┼────┤
│2   │3462A10731      │107 年9 月12│新竹市北區│胸部    │同上    │有      │
│    │                │日上午10時11│東大路3 段│        │        │        │
│    │                │分許        │與延平路3 │        │        │        │
│    │                │            │段口      │        │        │        │
└──┴────────┴──────┴─────┴────┴────┴────┘