臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,108,易,46,20190312,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度易字第46號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 傅暗芬


上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第7803號），本院受理後，認不宜依簡易判決處刑（107年度竹北簡字第611號），改適用通常訴訟程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，被告傅暗芬被訴傷害等案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告傅暗芬現住在新竹縣住新竹縣○○鄉○○路0段000號1樓，告訴人黃心村則住在同棟大樓之3樓。

告訴人於民國107年6月2日下午3時許，與4位施工人員在新竹縣○○鄉○○路0段000號頂樓施工。

被告於同日下午3時28分許，因施工問題至頂樓察看而與告訴人發生爭執，被告隨即以右手掌摑告訴人臉部2次及毆打告訴人之背部，並朝告訴人之臉部吐口水，致告訴人於抵擋被告之毆打時，左手前臂受有擦傷，並致左側小腿擦撞地上物品而受有擦傷。

因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪及同法第309條第2項強暴侮辱之罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、經查，本件告訴人告訴被告傷害及強暴侮辱案件，公訴人認係涉刑法第277條第1項之傷害罪及同法第309條第2項之強暴侮辱罪，依同法第287條及同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人成立和解，告訴人具狀撤回告訴等情，有和解筆錄及聲請撤回告訴狀各1紙在卷足憑（見本院竹北簡字卷第23頁至第24頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林李嘉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
刑事第二庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
書記官 陳旎娜