臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,交易,169,20200520,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 109年度交易字第169號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 包善秀


鄒杰儒


上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第669號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人包善秀（下稱被告包善秀）於民國108年6月30日下午6時2分許，騎乘車號000-000號普通重型機車，沿新竹市成德路由東往西方向行駛，途經該路與成德一街交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏於注意而貿然左轉，適有被告兼告訴人鄒杰儒（下稱被告鄒杰儒）騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿同路段對向車道行駛至該處，亦疏未注意車前狀況，二部機車因而發生碰撞，致被告包善秀受有右手肘挫傷、上嘴唇挫傷及頭暈之傷害，被告鄒杰儒則受有左前臂、兩側下肢多處挫傷及擦傷之傷害。

因認被告包善秀、鄒杰儒均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告包善秀、鄒杰儒因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人即被告包善秀、鄒杰儒於第一審辯論終結前已各具狀互相撤回告訴，有聲請撤回告訴狀2紙在卷可稽。

是本件既經告訴人即被告包善秀、鄒杰儒於第一審辯論終結前均撤回告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳志中提起公訴。

中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
刑事第二庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
書記官 張慧儀