臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,易,183,20200430,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院刑事判決 109年度易字第183號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃旭珍



上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(108年度偵字第00000號),被告於本院準備程序中,就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知被告簡式審判之旨,並聽取檢察官及被告之意見後,進行簡式審判程序,並判決如下:

主 文

黃旭珍犯踰越門扇侵入住宅竊盜罪,處有期徒刑捌月。

未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除證據並所犯法條二「刑法第321條第1項第1款侵入住宅竊盜罪」應更正為「刑法第321條第1項第1款、第2款踰越門扇侵入住宅竊盜罪」外,餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:

(一)按刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪,稱「住宅」,乃指人類日常居住之場所(最高法院76年台上字第2972號判例要旨參照)。

又按刑法第321條第1項第2款之毀越門扇、牆垣或安全設備竊盜罪,所謂「門扇」專指門戶而言,僅狹義指分隔住宅或建築物內外間之出入口大門而言,稱「毀」,係指毀損之行為,稱「越」則指踰越或超越,「毀」與「越」不以兼有為限,若有其一即克當之;

至「其他安全設備」,乃指門扇牆垣以外,依社會通常觀念足認為防盜之一切設備而言。

如電網、門鎖以及窗戶等是(最高法院22年上字第454號、55年台上字第547號判例要旨、86年度台上字第1778號判決意旨參照)。

本案被告徒手打開告訴人鄒國洲住宅大門鬆脫之門鎖入內行竊,依前開說明,已合於刑法第321條第1項第2款所定「踰越門扇」之要件,再該址為告訴人鄒國洲日常居住之住宅,是依前揭說明,亦該當於刑法第321條第1項第1款所定「侵入住宅」之要件無疑。

(二)核被告黃旭珍所為,係犯修正前刑法第321條第1項第1款、第2款之加重竊盜罪。

(三)爰以行為人責任為基礎,審酌被告前有多次竊盜案件之前案紀錄,雖不構成累犯,足見素行不佳,猶不知悔改,不思以正當管道獲取所需財物,為圖一己私慾,即漠視法令禁制,恣意為上開加重竊盜之犯行,其行為對社會經濟秩序及他人財產等安全均已構成相當之危害,益徵其法治意識與是非觀念之薄弱,所為俱無可取,復未能與被害人達成和解或賠償渠等所受之財產損害,惟念其犯後坦承犯行,態度非劣,兼衡酌其犯罪所得之財物價值、其犯罪之動機、手段與情節,並衡其自述國中畢業之智識程度、入監執行前在家裡除草、幫忙協助採橘子為生之家庭經濟狀況暨竊得財物之價值等一切情狀,量處主文所示之刑,並定其應執行之刑。

至公訴人雖對被告具體求處有期徒刑9月,惟本院審酌上開各情,並斟酌告訴人表示其與被告都是同鄉人,只希望能夠把失物追回(見本院卷第72頁),本院認對被告量處如主文所示之刑,已足資懲儆。

三、沒收:按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之;

前二項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

再按「任何人都不得保有犯罪所得」為普世基本法律原則,犯罪所得之沒收、追繳或追徵,在於剝奪犯罪行為人之實際犯罪所得,包括原物或其替代價值利益,使其不能坐享犯罪之成果,以杜絕犯罪誘因,可謂對抗、防止經濟、貪瀆犯罪之重要刑事措施,性質上屬類似不當得利之衡平措施,著重所受利得之剝奪。

經查附表所示之物,均係被告為本次加重竊盜犯行時之犯罪所得,雖均未扣案,仍均應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收,並均諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,判決如主文。

本案經檢察官周文如提起公訴,檢察官林鳳師到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
刑事第十庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
書記官 陳弘明
附錄本案所犯法條:
修正前中華民國刑法第321條
(加重竊盜罪)
犯竊盜罪而有下列情形之一者,處 6 月以上、5 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 10 萬元以下罰金:
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。

附表 (元:新臺幣)
┌──┬─────────────────────┐
│編號│遭   竊   物   品  名  稱  及  數   量    │
├──┼─────────────────────┤
│1   │繪畫古玩2個                               │
├──┼─────────────────────┤
│2   │神像1尊                                   │
├──┼─────────────────────┤
│3   │古董太師椅2張                             │
├──┼─────────────────────┤
│4   │洋酒12瓶                                  │
├──┼─────────────────────┤
│備註│總共價值28萬元                            │
└──┴─────────────────────┘


【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第10488號
被 告 黃旭珍 男 48歲(民國00年00月00日生)
住新竹縣○○鄉○○村0鄰○○街00
巷0號
(現另案於法務部矯正署新竹監獄執
行中)
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、黃旭珍前因竊盜案件,經法院判處應合併執行有期徒刑4年6月,於民國107年8月20日假釋付保護管束出監,尚未執行完畢(本件不構成累犯)。
詎仍殊無悔意,於假釋期間之108年6月7日起至108年7月7日間之某日,意圖為自己不法所有而基於竊盜之犯意,前往新竹縣○○鄉○○村○○○00號鄒國洲之住宅,徒手打開該住宅大門鬆脫之門鎖,侵入該住宅內竊取鄒國洲所有置於該址屋內之繪畫古玩2個、神像1尊、古董太師椅2張及洋酒12瓶(價值約新臺幣28萬元),得手後將洋酒飲用殆盡,古玩等物因變賣未果,運往不詳湖中丟棄。
適鄒國洲查覺住宅遭竊而報警處理,經警於該址正廳旁臥室內化妝台上採集指紋及掌紋,比對後發現均與黃旭珍之指紋卡之左手掌、右食指之指、掌紋相符,因而查悉上情。
二、案經鄒國洲訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│1   │被告黃旭珍之供述      │被告坦承上開全部之竊盜事│
│    │                      │實。                    │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│2   │⑴告訴人鄒國洲於警詢及│證明有上開財物失竊之事實│
│    │  偵查中之證述⑵刑事案│。                      │
│    │  件報案證明申請書。  │                        │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│3   │新竹縣政府警察局刑案現│證明失竊現場及指紋採驗之│
│    │場勘察報告            │場所。                  │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│4   │刑事案件證物採驗紀錄表│證明被告為前開竊案之行為│
│    │、同意書、證物清單、內│人。                    │
│    │政部警政署刑事警察局鑑│                        │
│    │定書(108 年 8 月 5 日│                        │
│    │刑紋字第 1080073963 號│                        │
│    │)各 1 紙。           │                        │
│    │                      │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為,係犯刑法第 321 條第 1 項第 1 款侵入住宅竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 10 日
檢 察 官 周文如
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 2 月 19 日
書 記 官 詹鈺瑩
所犯法條:
中華民國刑法第321條
(加重竊盜罪)
犯竊盜罪而有下列情形之一者,處 6 月以上、5 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 10 萬元以下罰金:
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊