臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,竹交簡,494,20200818,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹交簡字第494號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 江亞儒


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第928號），本院判決如下：

主 文

江亞儒吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第10行補充「遂於同(22)日凌晨3時11分許對其施以酒精濃度吐氣測試」；

證據部分補充「財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告江亞儒所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公共危險罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告曾犯酒後駕車之公共危險案件，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查。

本次於吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克之情形下，竟仍貿然騎乘普通重型機車上路，固幸未造成他人傷亡，然於現今酒駕肇事案件頻仍，政府大力宣導避免酒駕上路之際，被告之舉顯然輕忽其他用路人之生命財產安全，所為實值非難，惟考量被告犯後坦承犯行，犯後態度尚屬良好，暨高中肄業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（參被告之警詢筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官陳子維聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
新竹簡易庭 法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書記官 田宜芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

【附件】：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第928號
被 告 江亞儒 男 22歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○區○○路0段000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江亞儒前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣新竹地方法院以105年度竹交簡字第423號判決判處有期徒刑2月，緩刑2年確定，緩刑期間自民國105年11月14日至107年11月13日（未構成累犯）。
詎猶不知悔悟，於109年6月21日晚間10時許起至翌（22）日凌晨1時許，在新竹市○區○○街00號「老店薑母雞」內食用摻有米酒之薑母雞湯後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同（22）日凌晨1時30分許，自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路上。
嗣於同（22）日凌晨3時許，行經新竹市○區○○路0段000巷0號前時，因駕駛異常為警攔查，經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克，始悉上情。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江亞儒於警詢、偵訊中坦承不諱，復有被告之酒精測定紀錄表、員警偵查報告、新竹市○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢機車車籍資料、證號查詢機車駕駛人資料等在卷可稽，足認被告前揭自白屬實，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 29 日
檢 察 官 陳 子 維

中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
書 記 官 林 以 淇