臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,竹簡,525,20200728,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹簡字第525號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳泓志


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第2843號），本院判決如下：

主 文

吳泓志犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、吳泓志於民國108年12月20日下午5時46分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經新竹市園區二路與研發路口，與郭子鞍駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車發生行車糾紛，吳泓志因而心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，向郭子鞍比中指（依現今一般社會通念，係指「三字經」之肢體化言語），以此方式侮辱郭子鞍，足以貶損郭子鞍之人格尊嚴與社會評價。

二、證據名稱：㈠被告吳泓志於警詢之自白。

㈡證人即告訴人郭子鞍於警詢時之指述。

㈢車輛詳細資料報表、行車紀錄器翻拍照片4張。

㈣按公然侮辱罪所謂「侮辱」，係指以粗鄙之言語、舉動、文字、圖畫等，對他人侮謾、辱罵，足以減損或貶抑他人在社會上客觀存在之人格地位，衹須有減損或貶抑被害人之聲譽、人格及社會評價之虞為已足，不以實已發生損害為必要。

依現今一般社會通念，「比中指」之舉動係謾罵三字經等穢語之肢體化語言，含有強烈侮辱他人之意思，此為公眾週知之事實，被告向告訴人為前開舉動，顯有以此侮辱告訴人，從而貶損其社會評價，甚為顯然。

且此等明確蘊有侮辱意涵之言行，顯非下意識之反射舉動，亦非無意識之人所能為，況被告比中指時刻意朝向告訴人為之，更證其有侮辱告訴人之意，至屬明確。

三、論罪科刑：㈠核被告吳泓志所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪（本條文雖嗣於108年12月25日修正公布，惟僅係將罰金數額調整換算後予以明定，無新舊法比較問題）。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告吳泓志於駕車因同向告訴人所駕車輛變換車道時，未注意被告所駕機車直駛而來，險些撞上被告，而生行車糾紛，竟因一時氣憤而對告訴人比中指侮辱告訴人，顯見其控制情緒能力非佳，所為實有不該，惟其犯後坦承犯行，另因案入監無法與告訴人洽談和解等情，兼衡其目前從事工業，高中肄業之智識程度，家庭經濟為小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官劉正祥聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
新竹簡易庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
書記官 吳羽君
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第309條第1項
公然侮辱人者，處拘役或9,000元以下罰金。