臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,竹簡,591,20200716,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹簡字第591號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官張凱絜
被 告 蔡明倫


上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度調偵字第145號），本院判決如下：

主 文

蔡明倫犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及證據

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4至6行應更正為「…竟基於恫嚇之犯意，先以右手拿起菜刀後，轉身以左手抓住林志鴻脖子，之後向林志鴻嗆聲，並持菜刀拍打不銹鋼桌面，復放下菜刀以左手勾住林志鴻脖子嗆聲，致林志鴻心生畏懼」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）罪名：核被告所為係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。該條業於民國108 年12月25日修正公布，惟僅將罰金刑之單位修正為新臺幣，實質內容並未變更，自無庸為新舊法比較，先予敘明。

（二）量刑：爰審酌被告不思理性處理與他人之口角糾紛，竟以前揭方式恐嚇告訴人，造成告訴人內心畏怖，顯見其法治觀念薄弱，自我控制能力欠佳，並參以其犯罪之動機、目的、手段、教育程度、家庭經濟狀況、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

（三）緩刑：查被告前受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後，5 年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其犯罪後已坦承犯行，並與告訴人達成和解，本院因認對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款併諭知緩刑，以勵自新。

三、應適用之法條：

（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。

（二）刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第2款。

（三）刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
新竹簡易庭 法 官 陳健順
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
書記官 吳玉蘭
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度調偵字第145號
被 告 蔡明倫 男 39歲（民國00年0月0日生）
住新竹市○區○○里0鄰○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因恐嚇案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡明倫與林志鴻原為宅夕食公司同事，蔡明倫因工作上原因對林志鴻心生不滿，於民國108 年12月9日上午9時30許，在位於新竹市○區○○○路00號宅夕食公司廚房內持菜刀切菜時，竟基於恫嚇之犯意，先以言詞向林志鴻恫稱要找人毆打林志鴻，復持菜刀走向林志鴻，先用手勾住林志鴻脖子，再用菜刀拍打不銹鋼桌面，致林志鴻心生畏懼。
二、案經林志鴻訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單:
1、被告蔡明倫警詢、偵查中供述。
2、告訴人林志鴻警詢、偵查中指訴。
3、監視器翻拍照片及錄影光碟。
二、核被告蔡明倫所為，係犯刑法第305條恐嚇罪嫌，請依法論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 22 日
檢 察 官 張凱絜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 5 月 4 日
書 記 官 許戎豪