臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,竹簡,606,20200713,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹簡字第606號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 戴銘賢


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第625號），本院判決如下：

主 文

戴銘賢犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告素行良好，前無任何刑事科刑紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時失慮致罹刑章，竟為貪圖一己之私而竊取他人財物，任意侵犯他人財產權益，所為實無足取，惟念及被告犯後坦承犯行，犯罪手段尚屬平和，所竊得財物已經發還被害人，兼衡被告自述大學畢業、現已退休、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、查被告就行竊之犯罪所得，已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單1份在卷可參（見偵卷第17頁），爰依刑法第38條之1第5項，不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官吳志中聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 7 月 13 日
新竹簡易庭 法 官 傅伊君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 7 月 13 日
書記官 陳家欣
附錄本院論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第625號
被 告 戴銘賢 男 62歲（民國00年0月0日生）
住新竹市○區○○路000號
身分證統一編號：Z000000000號
上揭被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、戴銘賢意圖為自己不法之所有，於民國109年5月3日傍晚5時46分許，在新竹市○區○○路000號頂好超市內，乘店長楊惠茹疏於注意之際，以將物品放入隨身手提包內而未予結帳之方式，徒手竊得店內貨架上之CHARMER 「特藏黑皮諾葡萄」紅酒1瓶，價值新臺幣650元，嗣為楊惠茹發覺阻攔，並報警究辦，為警循線查獲，且扣得上揭物品（業已具領發還）。
二、案經楊惠茹訴由新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告戴銘賢警詢及偵查中之自白；
（二）告訴人楊惠茹之警詢指述；
（三）扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及監視器擷取畫面（含現場相片）9張等在卷可考，是被告前揭罪嫌
，應可認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 7 日
檢察官 吳志中