設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度聲字第961號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝德洲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（109 年度執聲字第619 號），本院裁定如下：
主 文
謝德洲犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝德洲因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經法院判決確定如附表所示之刑（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如本裁定附表所示），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人謝德洲因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經本院判處如附表編號1 至2 所示之刑，且均確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，再經核閱各該刑事判決後認為無誤，堪以認定。
茲檢察官聲請定受刑人應執行之刑，本院審核認屬正當，並審酌受刑人之罪責、行為方式、危害情況、侵害之法益、犯罪次數，及整體犯罪非難評價等總體情狀，綜合判斷，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
書記官 陳紀語
附表：
┌────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │
├────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交│
│ │通危險罪 │通危險罪 │
├────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如│有期徒刑3 月，如│
│ │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│
│ │幣1000元折算1 日│幣1000元折算1 日│
├────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │109 年1 月27日上│109 年1 月25日晚│
│ │午11時許 │上7 時許 │
├────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│新竹地檢109 年度│新竹地檢109 年度│
│年度案號 │速偵字第113 號 │速偵字第119 號 │
├───┬────┼────────┼────────┤
│ │法 院│新竹地院 │新竹地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┤
│ │案 號│109 年度竹東交簡│109 年度竹東交簡│
│ │ │字第32號 │字第37號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│事實審│判決日期│109 年2 月15日 │109 年3 月9日 │
├───┼────┼────────┼────────┤
│確定判│法 院│新竹地院 │新竹地院 │
│決 ├────┼────────┼────────┤
│ │案 號│109 年度竹東交簡│109 年度竹東交簡│
│ │ │字第32號 │字第37號 │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │判 決│109 年3 月30日 │109 年4 月10日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼────────┼────────┤
│備 註│新竹地檢109 年度│新竹地檢109 年度│
│ │執字第1649號 │執字第2938號 │
└────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者