臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,聲,995,20200731,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度聲字第995號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
具 保 人 莊伯澔


被 告 沈里杰


上列具保人因被告犯詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（109年度執聲沒字第50號），本院裁定如下：

主 文

莊伯澔繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人莊伯澔因被告沈里杰犯詐欺案件，經依本院指定保證金新臺幣（下同）6 萬元，出具現金保證後，將被告釋放。

茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金暨實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之。

刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

又依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119條之1第2項亦有明文。

三、經查：

（一）被告因犯詐欺案件，經具保人於民國109 年1 月17日繳納本院指定之保證金額6 萬元後，業經釋放，嗣經本院於109 年3 月16日以109 年度訴字第106 號刑事判決，於109年4 月26日確定在案，此有前揭判決影本、本院收受訴訟案款通知（繳納保證金通知單）影本、國庫存款收款書影本、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第5 至28頁、第51至52頁、第69頁）。

（二）嗣經檢察官以109 年度執字第2597號案件依法傳喚被告到案執行，被告無正當理由不到案執行，並經檢察官依法拘提無著；

且檢察官經合法通知具保人應遵期帶同被告到案執行，具保人亦未能履行等情，有執行傳票送達證書、追保通知暨送達證書、新竹縣政府警察局新湖分局109 年7月11日函暨所附拘票及拘提報告書等、被告及具保人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果等附卷可憑（見本院卷第57至59頁、第62至67頁、第72至73頁）。

又被告現無任何在監押之記錄，有臺灣高等法院在監在押簡表及出入監記錄表等附卷可查（見本院卷第76頁），足證被告確已逃匿。

從而，聲請人之聲請核無不合，揆諸首揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。

四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 蔡玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 李念純