臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,訴,466,20200706,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 109年度訴字第466號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳進邦




指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官提起公訴（109 年度毒偵字第530 、833 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告之意見後，經本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，復經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院裁定改依協商程序而為判決，並於中華民國109 年7 月6 日下午4 時，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下： 法 官 張詠晶
書記官 胡家寧
通 譯 鄭敏郎
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳進邦施用第一級毒品，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：陳進邦前有多次施用毒品前科，最近1 次因施用第二級毒品案件，經臺灣臺東地方法院以108 年度東簡字第107 、48號判決分別處有期徒刑3 月、3 月確定（執行中，於本案未構成累犯）。

詎其仍未戒除毒癮，又於民國109 年2 月21日晚間8 時許，在其位於新竹縣○○鄉○○村0 鄰○○000 ○00號住處內，以玻璃球燒烤之方式，同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1 次。

嗣於翌（22）日晚間6時55分許，因另案為警在新竹縣新豐鄉康樂路1 段316 巷口緝獲，並經員警於同日晚間7 時40分許對其採集尿液檢體送驗，結果呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命陽性反應；

又陳進邦因上開緝獲案件於109 年2 月23日進入法務部矯正署新竹分監執行，經法務部矯正署新竹看守所管理人員於翌（24）日上午9 時許對其採集尿液檢體送驗，結果亦呈嗎啡陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官陳郁仁提起公訴，檢察官高上茹到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
刑事第四庭 書記官 胡家寧
法 官 張詠晶
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
書記官 胡家寧
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。