臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,交易,171,20200325,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 109年度交易字第171號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 廖美玉


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度偵字第11589 號），本院認不宜以簡易判決處刑（109 年度竹交簡字第41號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本案被告廖美玉被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告廖美玉於民國108 年8 月19日19時13分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹市南大路由南往北方向行駛，駛至四維路欲左轉，本應注意左轉車應讓直行車先行，而依當時天氣雨、夜間有照明、柏油路面無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未禮讓對向告訴人周彩潔所騎駛車牌號碼000-000 號普通重型機車直行車先行，即貿然左轉，致閃避不及，雙方車輛發生碰撞，周彩潔因而人車倒地，並受有疑似胸壁挫傷、右側踝部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

復按刑法第284條之罪，須告訴乃論，同法第287條前段規定甚明。

準此，本案被告被訴過失傷害案件，既因與周彩潔達成和解，周彩潔於第一審言詞辯論終結前撤回告訴，有和解筆錄、周彩潔出具之聲請撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官楊仲萍聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
書記官 黃伊婕