臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,交附民,7,20200110,1

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度交附民字第7號
原 告 陳金雄
被 告 余聲鑑
林秀娥
上列被告因請求賠償損害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告之聲明及陳述，均詳如附件。

二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

惟法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。

是以附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依同法第502條第1項規定，為駁回之判決。

二、經查，本院現時並未有被告余聲鑑、林秀娥之刑事案件繫屬，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表2 份在卷可稽，從而，本件並無刑事訴訟程序之存在，應堪認定，揆諸前揭說明，原告逕對被告提起附帶民事訴訟，於法尚有未合，應予駁回。

其假執行之聲請亦失所依據，應一併駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 1 月 10 日
刑事第七庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 109 年 1 月 10 日
書記官 陳美利
附 件：刑事附帶民事訴訟起訴狀影本