臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,原交易,27,20200828,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 109年度原交易字第27號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 謝永祥


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年調偵字第169 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝永祥於民國108 年7 月27日上午8 時8 分許，酒後騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，沿新竹縣尖石鄉台3 線竹120 縣朝東向車道行駛，行經竹120 縣道34.5公里處，左轉駛入新竹縣尖石鄉新樂村11鄰產業道路，本應注意車前狀況，並隨時採行必要之安全措施，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、視距良好、路面無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉至朝西向車道，適告訴人官佩茹騎乘車牌號碼000-0000號重型機車沿朝西向車道直行，告訴人即少年陳○婷（91年12月生，姓名年籍詳卷）則騎乘車牌號碼000-0000號重型機車同向行駛在告訴人官佩茹後方，致被告機車與告訴人官佩茹機車發生碰撞，告訴人官佩茹機車因而倒地滑行至右前方往西向車道上，被告所騎機車失控再與告訴人陳○婷機車發生撞擊，被告機車、告訴人陳○婷機車均倒地滑行至朝東向車道路邊，造成告訴人官佩茹受有左手第3 掌骨閉鎖性骨折、雙側前臂、雙側手部、雙側膝部擦傷、左側踝部挫傷等傷害，告訴人陳○婷則受有左側鎖骨骨折等傷害。

嗣警據報到場，於同日上午8 時41分許，當場測得被告吐氣所含酒精濃度為每公升0.04毫克（被告涉犯公共危險罪嫌，另為不起訴處分）。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人官佩茹、陳○婷均具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀2 紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官邱志平提起公訴。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
刑事第七庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
書記官 戴筑芸