臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,原易,37,20200806,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
109年度原易字第37號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳秀雲





指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109 年度毒偵字第511 號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國109 年8 月6 日下午4 時，在本院刑事第4 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 楊祐庭
書記官 陳紀語
通 譯 鄭敏郎
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳秀雲施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包含包裝袋壹只（驗餘毛重零點貳肆參公克）、吸食器壹組、含第二級毒品甲基安非他命殘渣之夾鏈袋拾參只，均沒收銷燬。

二、犯罪事實要旨：陳秀雲前因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院105年度竹東簡字第153 號判決判處有期徒刑6 月確定，於民國106 年2 月3 日執行完畢。

詎猶不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於109 年3 月10日晚間6 時30分許，在其新竹縣○○鄉○○村0 鄰0 號居所內，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命。

嗣因另案通緝，為警於109 年3月12日下午1 時50分許，在新竹縣尖石鄉嘉樂村帽合山村落道路緝獲，並經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官黃依琳提起公訴，檢察官高如應到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
刑事第四庭 書記官 陳紀語
法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書記官 陳紀語
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。