臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,單禁沒,66,20200810,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第66號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳祥愷



上列聲請人聲請宣告沒收案件（109 年度執聲字第730 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品大麻壹包、甲基安非他命壹包，沒收銷燬之。

理 由

一、按大麻、甲基安非他命係屬管制之第二級毒品，為違禁物，不得非法持有；

違禁物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第2條第2項第2款及刑法第40條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：按違禁物得單獨宣告沒收，且不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

臺灣新竹地方檢察署107 年度毒偵字第280 號被告吳祥愷違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新竹地方檢察署檢察官以107 年毒偵字第280號為緩起訴處分確定，惟尚有查扣大麻驗餘淨重0.87公克及甲基安非他命驗餘淨重0.0081公克等物（106 年度白保字第193 號、106 年度安保字第706 號，臺灣新竹地方檢察署107 年毒偵字第280 號卷第33、35、37、40頁）係違禁物，爰依首開條文規定，聲請單獨宣告沒收等語。

三、經查，被告涉犯施用第二級毒品案件，業經臺灣新竹地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第280 號為緩起訴處分，經依職權送請再議後，為臺灣高等檢察署檢察長於107 年3 月8日以107 年度上職議字第3076號處分書駁回再議確定，並於108 年9 月7 日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、駁回再議處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽（見107 年度毒偵字第280 號卷【下稱偵卷】第61頁、64頁、本院卷第5 頁至第7 頁），並經本院核閱卷宗無訛。

而被告於106 年10月12日為警所扣得之大麻1 包（毛重1.89公克，保管字號：106 年度白字第193 號，見偵卷第33頁），經送法務部調查局濫用藥物實驗室檢驗結果含第二級毒品大麻成分；

為警所扣得之甲基安非他命1 包（毛重0.38公克，保管字號：106 年度安字第706 號，見偵卷第35頁），經送衛生福利部草屯療養院檢驗結果為二級毒品甲基安非他命等情，有法務部調查局濫用藥物實驗室於106 年11月16日出具之調科壹字第10623027570 號鑑定書、衛生福利部草屯療養院於106 年10月27日出具之草療鑑字第0000000000號鑑驗書各1 份在卷可憑（見偵卷第37頁、第40頁），均屬毒品危害防制條例管制之第二級毒品，為違禁物，依首揭說明，聲請人此部分之聲請，洵屬有據，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條但書、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
刑事第六庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
書記官 廖宜君