臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,單聲沒,29,20200811,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第29號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 賴金清



上列聲請人因被告重利案件（103年度偵字第3863號），聲請單獨宣告沒收（109年度聲沒字第60號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：本件被告賴金清因重利案件，經審酌犯罪情節，認以不起訴之處分為適當，業由臺灣新竹地方檢察署檢察官以103年度偵字第3863號為職權不起訴處分確定在案，有不起訴處分書在卷可稽。

然扣案如附表所示之物，為被告所有，且係其因犯罪所得或供其犯罪所用之物，業據其供承在卷，尚未處理，請依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1等規定宣告沒收。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。

但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項分別定有明文。

次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。

三、經查，被告賴金清因重利案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條，於103年7月14日，以103年度偵字第3863號為職權不起訴處分，並已確定在案，此經本院核閱臺灣新竹地方檢察署103年度偵字第3863號偵查卷無誤，並有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

而本件扣案如附表所示之陳孝威本票（No676649）1張、陳孝威借款契約書1份、陳孝威切結同意書1張、空白商業本票簿1本、空白借款契約書1份、空白切結同意書1張、空白借據10張，係被告所有因犯罪所得、供其犯罪所用及犯罪預備之物，業據被告於警詢、偵查中供承在卷（見103年度偵字第3863號第7頁、第49至50頁），堪以認定。

其中扣案如附表編號4至7所示供犯罪預備之物，聲請人認係供犯罪所用之物，容有誤會，惟其聲請宣告沒收之旨既於法有據，此並不影響該等物品是否得單獨宣告沒收。

從而，聲請人本件聲請單獨宣告沒收於法並無不合，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
刑事第二庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
書記官 張慧儀

附 表：
┌──┬────────────┬───┐
│編號│名稱                    │數量  │
├──┼────────────┼───┤
│1   │陳孝威本票（No676649）  │1張   │
├──┼────────────┼───┤
│2   │陳孝威借款契約書        │1份   │
├──┼────────────┼───┤
│3   │陳孝威切結同意書        │1張   │
├──┼────────────┼───┤
│4   │空白商業本票簿          │1本   │
├──┼────────────┼───┤
│5   │空白借款契約書          │1份   │
├──┼────────────┼───┤
│6   │空白切結同意書          │1張   │
├──┼────────────┼───┤
│7   │空白借據                │10張  │
└──┴────────────┴───┘