臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,易,433,20200828,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 109年度易字第433號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 郭振揚




上列被告因恐嚇案件，檢察官提起公訴（109年度偵字第4416號、第4963號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國109年8月28日下午4時，在本院刑事第16法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 李毓華
書記官 謝沛真
通 譯 陳華燈
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：郭振揚犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：郭振揚與友人王瑞賢於民國109年4月1日19時許，在新竹市○○區○○路00號小吃店，與鄰桌客人發生爭執，郭振揚竟基於恐嚇之犯意，持無殺傷力之BB槍對空作勢開槍，致現場之林文良、鄒培淞及王明發等人心生畏懼。

三、處罰條文：刑法第305條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官洪期榮提起公訴，檢察官林鳳師到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
刑事第十庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
書 記 官 謝沛真
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。