臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,易,498,20220225,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
109年度易字第498號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 謝言言





上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵緝字第672 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告謝言言（原名謝勝有、謝有有）於民國105 年9 月21日與告訴人黃建豐簽訂合建契約書，約定由告訴人黃建豐提供其所有坐落新竹市○道段000 地號土地，被告負責出資規劃興建房屋，待建造完成後再平均分配利潤。

詎被告竟意圖為自己不法之所有，向告訴人黃建豐佯稱證人黃信瑞（另案經臺灣新竹地方檢察署檢察官為不起訴處分確定）為前開合作案要出資新臺幣（下同）300 萬元之金主，需以告訴人黃建豐前開土地配合設定抵押云云，被告復向證人黃信瑞佯稱係告訴人黃建豐要借款周轉云云，告訴人黃建豐不疑有他，即配合辦理設定抵押，證人黃信瑞則將235 萬元款項（已扣除利息及被告原先欠款）匯至被告指定帳戶內。

嗣告訴人黃建豐因被告遲未建造房屋且無法聯絡，經聯繫證人黃信瑞後始悉受騙，因認被告謝言言涉犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告謝言言業於111 年2 月13日死亡等情，有被告之個人基本資料查詢結果1 份附卷可稽。

依據首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官楊仲萍提起公訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第一庭 審判長法 官 楊麗文
法 官 王凱平
法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 3 月 2 日
書記官 李艷蓉