臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,易,521,20200828,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 109年度易字第521號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄒沂真



蕭勝瀠



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第1654號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄒沂真與被告蕭勝瀠為老闆及員工之關係，本應注意騎樓為專供行人通行之道路，屬供公眾使用之空間，故應維持其位於新竹市北區四維路83巷口所經營店家之騎樓平整暢通，無礙於行人步行，竟為防止他人車輛停放入該騎樓影響店家上、下貨，而自民國109年1月14日22時30分許起，於該騎樓邊緣拉置鐵鍊1條，且其應注意縱其為上開目的而拉置該鐵鍊，亦應注意在鐵鍊上設置適當警告標誌、標語或燈光，以防行人經過時遭該鐵鍊絆倒，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意設置明顯之警告標誌、標語或燈光。

適告訴人曾士芳於109年1月15日13時50分許，步行經過該騎樓時，亦疏未注意路況，遂遭上開鐵鍊絆倒，致受有右膝擦挫傷、左手鈍挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林奕彣提起公訴。

中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
刑事第十庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
書記官 陳弘明