臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,竹簡,229,20200215,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹簡字第229號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 柯錫坤


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第11529 號），本院判決如下：

主 文

柯錫坤竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分關於「監視器錄影畫面翻拍照片12張」之記載應更正為「監視器錄影畫面翻拍照片10張」，並應補充「警員石晴製作之偵查報告1 紙（見偵卷第3 頁）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告柯錫坤所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告欠缺尊重他人財產法益之觀念，造成他人財產損失，法治觀念偏差，所為實不足取；

惟念被告坦承犯行之犯後態度，且其所竊取之物品，已由被害人李淑芳領回，有贓物認領保管單1 份附卷可考（見偵卷第12頁），犯罪所生危害業已減低；

並衡酌其素行、犯罪之動機、目的、手段、所竊取物品之價值；

暨其自述國中畢業之教育程度及小康之經濟狀況（見偵卷第4 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

查被告所竊取之物品，已由被害人領回，業如前述，依上開規定，爰不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官黃依琳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 2 月 15 日
新竹簡易庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 2 月 15 日
書記官 戴筑芸
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第11529號
被 告 柯錫坤 男 58歲（民國00年00月00日生）
住新竹市○區○○路0段000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柯錫坤於民國108 年8月27日上午6時許，至李淑芳經營位於新竹市○區○○街00號糖糖貓選物販賣店，欲把玩娃娃機台時，見店內娃娃機台故障，且機台內頑皮豹玩偶卡在靠近取物洞口處，竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，以彎身將手伸入娃娃機台取物洞口之方式，徒手竊取機台內之頑皮豹玩偶1隻（價值新臺幣1,000元，業由柯錫坤交予警方查扣後，發還李淑芳），得手後騎乘車牌號碼000-000 號普通輕型機車離去。
嗣李淑芳發現娃娃機台內玩偶短少，自行調閱店內監視器錄影畫面，並報警處理，而查悉上情。
二、案經李淑芳訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告柯錫坤於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人李淑芳於警詢時指訴情節相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表各1、 監視器錄影畫面翻拍照片12張 、贓物照片1 張、本署檢察事務官勘驗報告1 份附卷可憑 ， 足認被告自白與事實相
符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、至告訴及報告意旨另認被告發現娃娃機台故障排除，且之前客人投入硬幣所取得之把玩次數尚未使用，即直接操作把玩該機台夾中頑皮豹玩偶，並掉落至取物洞口，亦涉犯刑法竊盜罪嫌一節。
惟查，告訴人李淑芳於警詢時指稱：大約凌晨3 點多的時候，就有客人跟我們回報說頑皮豹那台機台故障了，被告沒有投錢進去，也沒有操作機台夾娃娃，而是直接伸手進娃娃機把娃娃拉下來洞口，然後故障就自動排除了，被告就利用前一位客人已投入剩餘的十元去夾娃娃，再夾出一隻等語，復觀諸卷附勘驗報告及附件之監視器錄影畫面截圖， 足認不詳顧客投幣後， 因該機台故障以致無法操作把
玩，且未待店家修復機台即行離去，顯已放棄投入硬幣所取得之把玩次數，並拋棄投入機台硬幣之所有權，嗣被告以彎身將手伸入娃娃機台取物洞口之方式，將頑皮豹玩偶拉出機台後， 故障即自動排除， 被告再利用機台搖桿操控機器抓
斗，夾中頑皮豹玩偶，並夾放至取物口處，而由被告取得該玩偶，是被告並非以不法手段，建立其對夾中頑皮豹玩偶之持有關係，自難遽認被告涉有竊盜犯行，應認此部分犯罪嫌疑不足。
惟此部分如成立犯罪，與前揭聲請簡易判決處刑之犯罪事實，核屬實質上一罪，應為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 15 日
檢 察 官 黃 依 琳
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 1 月 22 日
書 記 官 邱 寶 範