臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,聲,943,20200731,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度聲字第943號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
具 保 人 張莉崴


被 告 黃平成


上列具保人因被告犯妨害自由案件，經檢察官聲請沒入保證金（109 年度執聲沒理字第43號），本院裁定如下：

主 文

張莉崴繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人張莉崴因被告黃平成犯妨害自由案件，經依臺灣新竹地方檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）5 萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，聲請沒入具保人繳納之保證金（刑保字第00000000號），爰依同法第121條第1項之規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，被告因犯妨害自由案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官指定保證金5 萬元，由具保人張莉崴繳納保證金後，已將被告交保在案，嗣經臺灣高等法院以108 年度上訴字第3102號刑事判決確定，由臺灣新竹地方檢察署檢察官傳喚被告到案執行，並命具保人帶同被告到案執行，惟未見被告到案，具保人經合法通知亦未遵期帶同被告到案執行，新竹地方檢察署檢察官即命警依址前往拘提被告未獲等情，有臺灣高等法院108 年度上訴字第3102號刑事判決、本院107 年度訴字第247 號刑事判決、臺灣新竹地方檢察署收受刑事保證金通知、國庫存款收款書（刑字第00000000號）、具保人之中華民國國民身分證正反面影本、被告之戶役政連結作業系統及在監在押紀錄表、入出境資訊連結作業查詢資料、具保人之戶役政連結作業系統及在監在押紀錄表、臺灣新竹地方檢察署民國109 年5 月15日竹檢永執理109 執1189字第1099016503號函、臺灣新竹地方檢察署109 年5 月18日送達追保函之送達證書、臺灣新竹地方檢察署109 年5 月18日送達執行傳票之送達證書、臺灣新竹地方檢察署109 年6 月11日竹檢永執理109 執1189字第1099019863號函、新竹縣政府警察局新湖分局109 年7 月3 日竹縣湖警偵字第1090902669號函、臺灣新竹地方檢察署檢察官109 年執字1189號拘票、執行拘提報告書暨照片、臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告及具保人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果各1 份附卷可稽（聲字卷第9 至67頁），另被告及具保人目前均未在監在押，亦有被告及具保人之臺灣高等法院出入監簡列表各1 份附卷可按（聲字卷第69至71頁），是被告逃匿之事實，堪以認定。

揆諸首揭規定，本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許。

至本件聲請書雖漏載聲請沒入實收利息部分，然依前揭刑事訴訟法第119條之1第2項規定，自應將具保人繳納之上開保證金所實收利息併沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
刑事第三庭 法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 林曉郁