臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,訴,354,20200727,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 109年度訴字第354號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李文生


指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109年度毒偵字第329、421號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國109年7月27日14時29分，在本院刑事第8法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 傅伊君
書記官 陳家欣
通 譯 林雅惠
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：李文生施用第一級毒品，共貳罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：李文生基於施用第一級毒品海洛因之犯意，分別為下列犯行：

（一）於民國109年1月21日晚間7時許，在新竹縣○○鎮○○街00號3樓住處附近河邊某處，以捲菸方式，施用第一級毒品海洛因1次。

嗣於109年1月22日下午3時32分許，經臺灣新竹地方檢察署觀護人室採集尿液檢體送驗，結果呈嗎啡及可待因陽性反應，始悉上情。

（二）於109年2月4日晚間7時許，在新竹縣○○鎮○○街00號3樓住處附近河邊某處，以捲菸方式，施用第一級毒品海洛因1次。

嗣於109年2月5日下午3時59分許，經臺灣新竹地方檢察署觀護人室採集尿液檢體送驗，結果呈嗎啡及可待因陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官許大偉提起公訴，檢察官陳中順到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
臺灣新竹地方法院刑事第八庭
書記官 陳家欣
法 官 傅伊君
以上正本係照筆錄原本作成。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
書記官 陳家欣
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。