臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,109,訴,421,20200731,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 109年度訴字第421號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳昌明



指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109年度毒偵字第562號）後，聲請改依協商程序而為判決，於中華民國109年7月31日下午4 時，在本院刑事第九法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 魏瑞紅
書記官 李佳穎
通 譯 鍾佩霖
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳昌明施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

二、犯罪事實要旨：陳昌明前因施用毒品案件，經本院以105年度聲字第1338號裁定定應執行刑有期徒刑2年8月確定，於民國108年6月4日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於108年9月1日保護管束期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。

詎仍不知悔改，基於施用第一級毒品之犯意，於109年2月26日中午12時許，在新竹縣○○市○○○街000 巷00號居處，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。

嗣於109 年2月27日9 時26分許，至臺灣新竹地方檢察署接受採尿，經送驗結果呈嗎啡、可待因陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第47條第1項。

四、附記事項：被告有犯罪事實欄所載之施用毒品前案紀錄，其於受有期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，併經公訴人於協商過程中依大法官會議釋字第775號意旨，予以斟酌。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款 被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本件經檢察官鍾曉亞提起公訴，檢察官黃怡文到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
刑事第一庭 書記官 田宜芳
法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 李佳穎
附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。