臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,交易,587,20211117,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
110年度交易字第587號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蔡佩珊


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第8398號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡佩珊於民國110年3月25日8時5分許，騎駛車號000-0000號普通重型機車，自新竹縣○○鎮○○路0段000號萊爾富便利商店旁起駛時，本應注意起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然駛入車道，且未充分注意車道上行進中之車輛並讓其先行，適有告訴人彭思靜騎駛車號000-000號普通重型機車，沿同路段外側車道由東往西方向直行駛至該處，二車因而發生擦撞，致告訴人人車倒地，受有雙側膝部擦挫傷之傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官起訴認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有本院110年度刑移調字第121號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1 份在卷可稽（本院卷第25頁、第27頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官侯少卿提起公訴。

中 華 民 國 110 年 11 月 17 日
刑事第二庭審判長法 官 楊數盈
法 官 江宜穎
法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日
書記官 莊琬婷