臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,110,單禁沒,13,20210409,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
110年度單禁沒字第13號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林志榮



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度偵字第11397號），聲請宣告沒收違禁物（110年度聲沒字第15號），本院裁定如下：

主 文

扣案甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆伍玖公克）沒收銷燬之。

其餘聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林志榮因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新竹地方檢察署檢察官以109年度偵字第11397號不起訴處分確定。

惟扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.459公克）經送驗後含第二級毒品甲基安非他命成分及吸食器1組，係屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項分別定有明文。

另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

又同條例第18條第1項所稱「專供施用毒品之器具」，係指製作該物品之目的及使用上係專門供作施用毒品之器具而言。

三、查被告林志榮持有第二級毒品案件，業經臺灣新竹地方檢察署檢察官以109年度偵字第11397號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書1份在卷可稽。

而警方扣得之白色結晶1包，經鑑定結果含第二級毒品甲基安非他命成份，驗餘淨重0.459公克乙節，亦有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於109年8月14日出具之毒品證物鑑定分析報告1紙在卷可證，確係違禁物，又包裝上開毒品之外包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同違禁物，一併沒收之，至送驗耗損部分之毒品因已滅失，即不另宣告沒收。

另扣案之吸食器1組，客觀上難認屬毒品危害防制條例第18條第1項所謂「專供施用毒品之器具」，此外，卷內亦無證據證明該吸食器含有毒品成分而無法與之析離，故無從依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定逕以宣告沒收銷燬。

再者，該吸食器業經檢察官為處分命令予以廢棄，有臺灣新竹地方檢察署檢察官扣押（沒收）物品處分命令1份存卷可考（見偵卷第42頁），本院自無從再為沒收之宣告。

從而依上開說明，本件聲請除吸食器1組與首揭規定不相符外，其餘應予准許，爰依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
刑事第九庭 法 官 卓怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 4 月 9 日
書記官 胡家寧