臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,交易,113,20220629,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第113號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鍾捷羽



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第48號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告鍾捷羽(原名鍾園霆)無駕駛執照，竟仍於民國110年4月9日11時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹市東區高峰路由北往南方向行駛，行經該路段136號前時，本應注意汽車超車時，前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越，超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，並應注意車前狀況及兩車並行之間隔，隨時採取必要之安全措施，而依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然超越其右前方由周秀妃騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，且疏未注意保持安全間隔，與周秀妃騎乘之機車發生擦撞，致周秀妃人車倒地，並受有左側顴骨上頷骨眼眶骨骨折、左側第陸肋骨骨折、頭部外傷等傷害，因認被告鍾捷羽涉有刑法第284條之過失傷害罪嫌等語。

三、查本件被告所涉上開過失傷害犯行，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
刑事第七庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
書記官 廖宜君