臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,111,交易,86,20220406,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度交易字第86號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張俊富



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第340號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張俊富於民國109年10月7日上午9時29分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱B車），沿新竹市東區文昌街由南往北方向行駛，行經文昌街與復興路口（下稱上開路口），本應注意雙黃實線設於路段中者，係用以分隔對向車道，並雙向禁止超車、跨越或迴轉，而依當時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越雙黃實線，進入上開路口。

適有告訴人朱吳月（所涉過失傷害罪嫌，另經臺灣新竹地方檢察署檢察官為不起訴處分）無照騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿復興路由西往東方向行駛，行至上開路口前，未暫停禮讓右方之B車先行，貿然進入上開路口，兩車因而發生碰撞，致告訴人朱吳月受有創傷性顱內出血、胸部挫傷併兩側多處肋骨骨折及血胸、左遠端鎖骨骨折、右側腓骨近端骨折、左手肘骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人當庭具狀撤回告訴，此有和解筆錄、聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官馮品捷提起公訴。

中 華 民 國 111 年 4 月 6 日
刑事第十庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
書記官 劉文倩