設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度易字第104號
公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告蔡迪瑋
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7080號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告蔡迪瑋共同意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意聯絡，於民國000年0月0日下午5時許，由被告駕駛黃美雲所有未懸掛車牌自用小客車（原車牌號碼為000-0000號），搭載共犯鄭存家（所涉竊盜罪嫌，嗣經檢察官為不起訴處分）前往位於新竹市左岸水源5號入口橋下附近，見該處停車格內告訴人陳智賢所有之車牌號碼0000－00號自用小客車（因車禍事故待修而由拖吊業者暫置於該處）無人看管，即由被告負責把風，而共犯鄭存家手持客觀上足為兇器之梅花板手1支竊取上揭車輛車牌2面，得手後隨即懸掛於原車牌號碼000-0000號自用小客車上後逃逸離去。因認被告涉犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告業於113年7月5日死亡，此有個人基本資料查詢結果1份附卷可稽（見本院卷第443頁）。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官葉子誠提起公訴，檢察官沈郁智、陳昭德、馮品捷到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
刑事第九庭法 官 潘韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
書記官陳怡君
還沒人留言.. 成為第一個留言者