臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,易,1100,20240105,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度易字第1100號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林德成


林劭軒


許蔚廷


上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14664號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人林德成、林劭軒、許蔚廷於民國000年0月00日下午7時15分許，在新竹市○區○○街00號之小吃店內發生衝突，許蔚廷先扔擲酒杯，林劭軒、林德成見狀即基於傷害之犯意聯絡，徒手及持酒杯等物品毆打許蔚廷，許蔚廷亦基於傷害之犯意，徒手毆打林劭軒，致許蔚廷受有頭部挫傷併輕微腦震盪、鼻樑挫傷、左耳撕裂傷、頸部、雙手、右手食指、右前臂擦挫傷等傷害，林劭軒受有四肢多處鈍傷疼痛及擦挫傷等傷害。

因認被告林德成、林劭軒、許蔚廷3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告林德成、林劭軒、許蔚廷3人經檢察官提起公訴，認其3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲被告林劭軒、許蔚廷達成和解，而被告3人均具狀撤回告訴，有和解筆錄1份及聲請撤回告訴狀3份在卷可稽（見本院卷第49-50頁、第45頁、第47頁頁、第59頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
刑事第七庭 法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 蘇鈺婷