設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度易字第270號
上 訴 人
即 被 告 何宜庭
選任辯護人 黃翔彥律師
上列上訴人即被告因詐欺案件,不服本院民國112年11月10日第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:
主 文
何宜庭應於本裁定送達後柒日內,補正上訴理由書。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;
上訴書狀應敘述具體理由;
上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條定有明文。
二、經查,本件上訴人即被告(下稱被告)何宜庭因詐欺案件,不服本院於民國112年11月10日所為之第一審判決,該判決於112年11月17日向被告之住所為寄存送達,被告嗣在同年12月6日向本院提起上訴,惟迄今仍未補提上訴理由書,其上訴之程式顯有未備,茲限被告應於收受本裁定後7日內,就前揭判決補正上訴理由書,逾期將逕依刑事訴訟法第362條前段規定,駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361條第3項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
刑事第八庭法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
書記官 蕭妙如
還沒人留言.. 成為第一個留言者