設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第267號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 許智聰
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第14488號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告許智聰於民國111年3月12日12時2分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿新竹市東區科學園路162巷由西往東方向行駛,行經新竹市東區科學園路162巷與科學園路162巷5弄路口時,本應注意行經無號誌之交岔路口,應減速慢行,作隨時停車之準備,而依當時情況,並無不能注意之情事,竟疏未注意,適有告訴人曾炫齊騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新竹市東區科學園路162巷5弄由北往南方向行駛至該路口時,因閃避不及而發生碰撞,致告訴人受有頭部挫傷、腦震盪、右小腿挫傷、臉部擦傷、四肢多處擦傷等傷害。
因認被告涉有刑法第284條前段之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;
又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴暨公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。
茲因被告與告訴人達成和解,告訴人於112年5月1日具狀撤回本案告訴,此有聲請撤回告訴狀及和解書各1份附卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。本案經檢察官王遠志提起公訴。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
刑事第二庭 法 官 潘韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
書記官 李佳穎
還沒人留言.. 成為第一個留言者