設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第790號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蔡佳君
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第14937號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以:被告蔡佳君於民國112年1月28日19時39分許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,沿新竹市東區金山南街由南往北方向行駛,行經金山南街與金山二十三街口,欲右轉進入金山二十三街時,本應注意汽車行駛至交岔路口,右轉彎時,應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢,駛至路口後再行右轉,且應注意轉彎車應禮讓直行車先行,而依當時客觀情形,並無不能注意之情事,竟疏於注意及此,即貿然右轉,適有告訴人鍾尚軒駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿同路段同向後方直行駛至上開路口,見狀避煞不及,2車因而發生碰撞,告訴人車倒地,並因此受有雙腳挫擦傷、雙手挫擦傷等傷害,因認被告涉有刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
三、查本案被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪,而依刑法第287條前段規定,須告訴乃論。
茲因被告與告訴人業於113年3月27日在本院成立調解,告訴人乃具狀向本院撤回告訴等情,此有本院113年度刑移調字第40號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份(見本院卷第29頁至第30頁、第31頁)在卷可稽,則揆諸前揭法文說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官陳興男提起公訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
刑事第八庭 法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 蕭妙如
還沒人留言.. 成為第一個留言者