設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第808號
公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告張祉湘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年偵字第19428號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告張祉湘於民國112年5月28日夜間10時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新竹縣○○鄉○道0號高速公路由南往北方向行駛在內側車道，途經前開國道北向87公里處，本應注意車前狀況，並與前車保持隨時可以煞停之距離，以便隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意前車動態及與前車保持適當安全距離，而自後撞擊前方由告訴人吳雨潔所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車後車尾，告訴人吳雨潔車輛因而再往前推撞由黃文育駕駛之車牌號碼000-0000號自用小貨車（黃文育未受傷），致告訴人吳雨潔受有下背、右膝及第三腰椎至第四腰椎術後等傷害。因認被告張祉湘所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人吳雨潔告訴被告張祉湘過失傷害案件，檢察官認被告張祉湘係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人吳雨潔與被告張祉湘於113年3月28日達成調解，有本院113年度交附民移調字第54號調解筆錄在卷可憑，並據告訴人吳雨潔於113年5月13日具狀撤回告訴，亦有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
刑事第二庭法 官 林秋宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
書記官 林汶潔
還沒人留言.. 成為第一個留言者