臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,交易,812,20240103,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第812號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李承洋



選任辯護人 李翰承律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第11354號），本院認不應以簡易判決處刑（112年度竹北交簡字第234號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告李承洋於民國111年11月12日17時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹縣竹北市高鐵五路由南向北方向行駛，行經高鐵五路與隘口三街交岔路口，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，又未充分注意右後側直行駛入之車輛並讓其先行，即貿然右轉彎，適告訴人史家嘉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向右後方直行，2車因而發生碰撞，致告訴人受有頭部、左頸、左肩挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有本院112年度交附民移調字第200號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，然本院認不應以簡易判決處刑，已如前述，爰依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款規定，改用通常程序審理，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蔡宜臻聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
刑事第八庭 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
書記官 陳旎娜