臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,單禁沒,237,20240109,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第237號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 涂崇偉



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（112年度執聲字第1115號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘總淨重共計壹點壹伍柒公克，另含無法析離之外包裝袋貳只）均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告涂崇偉違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新竹地方檢察署(下稱新竹地檢署)檢察官以111年度毒偵字第532號為緩起訴處分，於民國112年11月16日期滿，未經撤銷，惟尚有查扣甲基安非他命2包重量1.38公克（111年度安字第145號，原聲請書誤載為「111年度安保字第145號」應予更正）係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項之規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

次按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。

再按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，為違禁物，自應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。

三、經查：

（一）被告基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於110年10月25日21時許，在桃園市中壢區某處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，業經新竹地檢署以111年度毒偵字第532號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署以111年度上職議字第4787號維持原處分，於111年5月17日確定，緩起訴期間為111年5月17日至112年11月16日，且期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽（見毒偵卷532號卷第26至27頁、第32頁，本院卷第3至8頁）。

（二）而110年10月25日扣案之白色透明結晶2包（總毛重1.38公克、總淨重1.161公克、驗餘總毛重1.376公克），經鑑定後均含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室111年2月8日之毒品證物鑑定分析報告1份（見毒偵532號卷第37頁）在卷可考，足認上開扣案物品均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品甲基安非他命，屬法律上禁止持有之違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收銷燬之。

另用以盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋2只，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，併予沒收銷燬，是聲請人之聲請為有理由，應予准許。

至送驗耗損部分（0.004公克）既經鑑定用罄，當無庸為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
刑事第三庭 法 官 黃嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
書記官 張懿中