臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,易,290,20230906,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度易字第290號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 范瑞美


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2522號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：緣呂美麗與被告范瑞美之配偶同為新竹靈糧堂之教友，被告范瑞美因懷疑呂美麗與其配偶感情曖昧，心生怨懟，竟意圖散布於眾，基於加重誹謗及公然侮辱之犯意，分別於如附表所示日期，以網際網路連線不特定人得共見共聞之社群網站臉書，在新竹靈糧堂之教友鄧文芸以及呂美麗之子女柯偉賢、柯瑋琳使用之帳號頁面留言區，以帳號「范瑞美」發表如附表所示不實言論，公然辱罵並散布呂美麗勾引他人配偶之訊息，以此僅涉於私德而與公共利益無關之事指謫呂美麗，足以貶抑呂美麗之名譽、人格尊嚴及社會評價，因認被告范瑞美涉有刑法第309條第1項之公然侮辱罪、同法第310條第2項之散布文字誹謗罪嫌等語。

三、查本件被告所涉上開犯行，依刑法第314條之規定，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
刑事第七庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 6 日
書記官 廖宜君