臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,112,金訴,598,20240110,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度金訴字第598號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告
兼 具保人 林美玲


上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第238號），本院依職權沒入保證金，裁定如下：

主 文

林美玲繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明文規定。

二、查本案被告兼具保人林美玲（下稱被告）因違反洗錢防制法等案件，前於偵查時經檢察官指定保證金新臺幣5,000元，經被告如數繳納該保證金後，已經獲釋。

茲因被告經合法傳喚未到庭，復經本院囑託新北市政府警察局新莊分局拘提未果，此有收受刑事保證金通知、國庫存款收款書、本院傳票送達回證、本院112年12月1日函文、新北市警察局112年12月20日函暨所附拘提報告書、現場照片在卷可參，顯見被告已經逃匿（被告目前也經臺灣新北地方法院另案發佈通緝中，有臺灣高等法院被告通緝紀錄表附卷可參），核諸上開規定，應依法沒入被告所繳納之保證金及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第五庭 法 官 李宇璿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
書記官 鍾佩芳