臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,交易,134,20240416,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第134號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄭燊凱


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第104號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

二、查本件告訴人何○錡告訴被告鄭燊凱於民國111年11月19日9時1分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹縣竹北市博愛街由北往南方向行駛，途經新竹縣竹北市博愛街與光明二街口附近（下稱案發地點），本應注意雙黃實線設於路段中者，係用以分隔對向車道，並雙向禁止超車、跨越或迴轉，而依當時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，逆向行駛在雙黃實線左側之對向車道。

適有告訴人騎乘腳踏車，沿新竹縣竹北市博愛街由北往南方向行駛，途經案發地點，欲左轉光明二街往東行駛時，與被告之機車發生碰撞，致告訴人受有左側肢體多處擦挫傷之傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告業與告訴人之法定代理人和解並據告訴人具狀撤回其告訴，此有和解書影本及聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第51頁、第53頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第三庭法 官 賴淑敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
書記官 劉文倩